Tribunal federal de apelações apóia Flórida e nega suspensão de ordem sobre política de imigração dos EUA
LarLar > Notícias > Tribunal federal de apelações apóia Flórida e nega suspensão de ordem sobre política de imigração dos EUA

Tribunal federal de apelações apóia Flórida e nega suspensão de ordem sobre política de imigração dos EUA

Jun 19, 2023

Um tribunal federal de apelações na segunda-feira ficou do lado do procurador-geral da Flórida, Ashley Moody, e manteve as decisões que bloquearam as políticas de imigração do governo Biden.

Um painel do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA rejeitou um pedido do governo Biden para suspender duas decisões do juiz distrital dos EUA T. Kent Wetherell, com sede em Pensacola, que disse que as políticas violavam a lei federal.

As políticas, conhecidas como "Parole Plus Alternatives to Detention" e "Parole with Conditions", permitiram a liberação de migrantes para os Estados Unidos em meio a problemas como a superlotação nas instalações de detenção.

LEIA MAIS: Mãe de DeSantis em voos de migrantes enquanto a Califórnia alega 'sequestro sancionado pelo estado'

Em uma contestação apresentada pelo escritório da Moody's, Wetherell rejeitou em março as alternativas à prisão condicional mais a detenção, também apelidadas de "Parole+ATD". O Departamento de Segurança Interna dos EUA posteriormente avançou com a política de liberdade condicional com condições, mas Wetherell em maio emitiu uma liminar para bloqueá-la.

Os advogados do Departamento de Justiça dos EUA recorreram ao tribunal de apelações de Atlanta e pediram a suspensão das decisões de Wetherell enquanto o recurso avançava. Em parte, o Departamento de Justiça argumentou que uma suspensão era necessária para evitar "danos irreparáveis" que poderiam ocorrer em condições como centros de detenção superlotados.

"As ordens [de Wetherell] frustram as medidas mais eficazes disponíveis para o DHS [Departamento de Segurança Interna] para proteger a fronteira enquanto protegem a saúde e o bem-estar dos agentes e não-cidadãos USBP [Patrulha de Fronteira dos EUA] durante períodos de aumento de encontros de fronteira que exigem ação imediata pelo USBP para evitar sobrecarregar a capacidade do DHS", escreveram os advogados do Departamento de Justiça em uma moção de 19 de maio. "O DHS enfrenta uma situação difícil na fronteira sudoeste."

Mas, ao rejeitar o pedido de suspensão na segunda-feira, o tribunal de apelações questionou os argumentos sobre os danos, dizendo que as "reivindicações de danos irreparáveis ​​do Departamento de Segurança Interna soam um tanto vazias neste registro, considerando o histórico do departamento de exagerar ameaças semelhantes no tribunal distrital subjacente ] procedimentos".

"A capacidade do departamento de determinar danos futuros é, na melhor das hipóteses, incerta", disse a decisão de oito páginas, escrita pela juíza Barbara Lagoa e acompanhada integralmente pelo juiz Robert Luck. "Dado esse registro, consideramos as últimas alegações do DHS de desastre iminente se não for permitido usar nenhuma das políticas contestadas com algum ceticismo."

LEIA MAIS: Xerife do Texas recomenda acusações criminais nos voos migrantes de DeSantis para Martha's Vineyard

A juíza Jill Pryor discordou em parte, dizendo que teria concedido uma suspensão da política de liberdade condicional com condições.

Lagoa e Luck são ex-juízes da Suprema Corte da Flórida que foram nomeados para o tribunal de apelações pelo ex-presidente Donald Trump. Pryor foi nomeado pelo ex-presidente Barack Obama. Wetherell é um ex-juiz de apelação estadual que foi nomeado para o banco federal por Trump.

Moody e o governador Ron DeSantis há muito criticam as políticas federais de imigração, com o estado entrando com uma ação em setembro de 2021 alegando que o governo Biden violou as leis de imigração por meio de políticas de "pegar e soltar" que levaram as pessoas a serem libertadas da detenção após cruzarem a fronteira. fronteira dos EUA. O estado alegou, em parte, que os imigrantes indocumentados se mudam para a Flórida, criando custos para coisas como educação, saúde e sistemas prisionais.

O processo de 2021 acabou levando à decisão de março de Wetherell que bloqueou a política de liberdade condicional + ATD. O escritório de Moody's então contestou a política subsequente de Parole with Conditions.

A decisão de segunda-feira não resolveu as questões legais subjacentes ao recurso - tratou apenas do pedido do governo Biden para suspender as decisões de Wetherell.

Mas em um documento judicial de 24 de maio, o escritório de Moody's disse que a disputa é sobre uma "tentativa de transformar a liberdade condicional de uma válvula de segurança estreita em um mecanismo de processamento primário para a liberação em massa de alienígenas neste país".